可以被任何读者核对的公开信息
例如公开网页、公开账号发布、平台规则页和公开活动信息。最好保留完整上下文，而不是只截取一句话。
提供线索前，请先确认事实与隐私边界
本页只说明线索准备、核实和隐私原则，不设置真实上传表单，也不收集身份证件、银行卡、精确住址或其他敏感个人资料。能公开核对的材料优先于私人泄露信息。
投稿不是“把所有材料都发出来”，而是说明哪些公开事实值得核对
建议先整理公开页面、公开账号、公开报道或其他可验证来源，并写清楚材料之间的关系。请明确区分亲眼所见、公开资料和个人判断，不要把猜测写成事实。对于无法公开验证、明显涉及隐私或具有报复、勒索风险的内容，即使看起来“有冲击力”，也不适合进入正常核实流程。
可以准备的线索类型
来源清楚的新闻或机构说明
说明文章标题、发布主体和与线索的关系，避免只提供二手转述或无法回溯出处的截图。
把“看到的”和“推测的”分开写
亲眼所见也可能存在理解误差，建议说明观察范围，不把个人判断扩展成对他人动机和私人关系的断言。
禁止提交的内容
- 身份证件：身份证、护照、驾照、证件号码和清晰证件照片。
- 金融资料：银行卡、支付账号、验证码、密码、恢复码和交易认证信息。
- 家庭住址：精确门牌、实时位置、家庭成员住址和能够定位私人住宅的细节。
- 私人聊天记录：未经授权的私聊、群聊、语音记录或其他非公开沟通内容。
- 私密影像：未经授权的私密照片、偷拍视频、私密视频或通过泄露获得的影像。
- 未成年人资料：姓名、学校、联系方式、住址、账号、证件和其他可识别个人的信息。
- 勒索和报复内容：以曝光为条件索取财物、逼迫行为、威胁他人或针对个人实施报复的材料。
- 造谣和违法信息：明知不实仍要求传播的指控，以及法律禁止传播的内容。
核实流程
第一步：确认是否属于公开可核对线索
如果核心材料只能依靠私人泄露、未授权影像或敏感个人资料证明，平台不会通过公开传播这些材料完成核验。
第二步：核对原始出处和上下文
检查页面、账号、时间范围和完整文本，避免转发截图中的裁切、配字或二次编辑影响理解。
第三步：寻找独立公开信息
对重大指控需要额外来源交叉支持。多个账号复制同一匿名说法，不算多个独立来源。
第四步：评估隐私、版权与现实伤害
即使某些内容可以公开看到，也需要判断传播是否必要，尤其涉及普通人、未成年人和家庭信息时。
第五步：决定是否采用及如何表达
无法核实、来源不清或存在明显侵权风险的线索可以不予采用；采用时仍区分事实、回应、报道和观点。
隐私保护与处理说明
本页不提供上传、登录、注册或个人资料收集功能，也不声称存在后台“匿名收件箱”。如果未来有真实投稿渠道，应在渠道页面单独说明数据用途、保存范围和安全措施，并遵循最小化收集原则。
读者也不应为了“证明匿名”而额外发送身份证明、私人联系方式或设备信息。核实内容需要的是事实来源，不是投稿者的敏感身份资料。
使用规范与相关页面
投稿说明用于帮助读者理解什么样的线索适合新闻核验，不代表平台承诺采用、发布或即时回复。任何材料都不能成为骚扰、威胁或扩散他人隐私的工具。
常见问题
为什么没有真正的上传表单？
当前页面只承担投稿说明功能，不建立真实文件接收或账号服务，也不应制造“已经提交成功”等虚假交互。这样可以避免在没有明确隐私与安全机制时收集不必要的个人资料。
私人聊天截图能作为线索吗？
本站不建议提交或公开未经授权的私人聊天记录。若一个公共议题确实值得核验，应尽量寻找公开可验证的材料完成事实确认，而不是通过扩散私人沟通内容建立新闻叙事。
可以提交未成年人的资料来证明事件吗？
不可以。未成年人的姓名、学校、住址、联系方式、账号、证件和私密影像都应受到更严格保护。核实公共问题时，应使用不暴露未成年人身份的公开材料和安全表达。
如果材料无法完全确认会怎样？
无法核实并不意味着必须选择一个版本发布。平台可以拒绝采用，或仅讨论能够公开确认的部分，并明确写出“目前缺少可靠公开信息”，避免让读者误以为结论已经成立。
页面结尾提示：不要为了投稿而收集、保存或传播他人的敏感私人资料。能够公开核对的来源，比“更私密、更刺激”的材料更适合事实核验。